買ったSAPPHIRE PULSE RX 5600XTは初期不良かは解らないが一部ゲームでGPUの使用率が上がらずfpsが出ないという問題が発生
一旦返品して新しく一つ上のSAPPHIRE PULSE RX 5700を買ったがベンチを回そうとするとまた同じ問題にぶち当たった
そこで最後の手段とOSの初期化を試したらGPU使用率が上がった解決はしたが原因が解らん以上なんかもやっとする終わり方だ
5600XTは高解像度テクスチャを使う場合VRAM容量が足りないってのが買ってから判ったから結果オーライか
値段
商品が36,160円 -17,913ポイント
もともと5600XTと5700が値段差があまりないこともあって返品のときに帰ってきたポイントと買ってから溜まったポイントで逆に支払いは安くなった
Joshinはネット最安とかも多いし色んなモールに出品してる何かと世話になる
外観
PULSEシリーズはぱっと見見た目は変わらん
ぱっと見な
左が5700、右が5600XT
おわかりいただけただろうか?
グレードの高い5700のほうがヒートパイプが少ない不可思議な仕様
たぶん5700XTのヒートシンクが余ってたとかそんなんだと思うが理由は不明
TECHPOWERUPの5600XTレビューを見ると5700と同じロゴ側のヒートパイプは一本しかない。4GAMERのレビュー記事でも同じ仕様
さらにはSAPPHIREの商品ページでも同じ不思議だ
ベンチ
構成
値段 | 購入店舗 | 購入 | |
Ryzen5 2600 | ¥15,000 | パソコン工房 セット割 | 2019/06/08 |
Lepa Aquachanger 240 | ¥9,720 | パソコン工房(楽天) | 2018/06/25 |
XG GAMMIX D10 AX4U2666G16-DBG | ¥4,447 | NTT-X | 2019/07/06 |
SAPPHIRE PULSE RX5700 | ¥36,160 | ジョーシン auWowma | 2020/05/02 |
ASU ROG Strix X570-I Gaming | ¥34,691 | NewEgg | 2019/10/14 |
PLEXTOR PX-256MPeGN | ¥4,980 | NTT-X | 2018/09/22 |
SP256GBP34A80M28 | ¥4,290 | dショッピング(ジョーシン) | 2019/04/30 |
Ncase M1 v6 | ¥24,185 | SFFLAB | 2019/09/28 |
SST-SX600-G | ¥10,980 | PC1,s | 2017/05/03 |
ET322QK | ¥42,800 | Amazon.co.jp | 2019/04/09 |
¥187,253 |
ちょっと前までマザーボードが一番高いってちぐはぐだったのがだいぶ改善?した
比較用GPUは以下の通り
もう一つ前のMSI RX 580 ARMOR MK2 8G OC
BIOSやチップセットドライバー、グラフィックドライバーのバージョンや、オーバークロックとか揃えてはない。*1
下比較表のパーセンテージはRX580からRX5700に変えてどれだけスコアがアップしたか
Shadow of War ウルトラ フルスクリーン
RX5600XTが不具合起こしてるんでFullHDとWQHDのスコアがやたら低いが4Kは普通
高解像度テクスチャを使うとなるとVRAM6GBしかないRX5600XTでは足りないからGPUの使用率がちゃんと上がってもスコアが伸びないかも
fhd 平均 | 55 | 31 | 87 | 58.18% |
fhd 最低 | 15 | 12 | 13 | -13.33% |
wqhd 平均 | 38 | 32 | 62 | 63.16% |
wqhd 最低 | 5 | 13 | 12 | 140.00% |
4k 平均 | 21 | 31 | 38 | 80.95% |
4k 最低 | 9 | 14 | 10 | 11.11% |
特売で23,000円のRX580とはぜんぜん違うRX5700
約1.5倍の価格差がちょうどスコアにも出て来た
しかし、ハイリフレッシュレートモニターで使うなら少し心もとないか
うちは60hz止まりのモニターだから丁度いい
左の不具合を起こしているRX5600XTのGPU使用率の上がらなさ
しかしながら、右のRX5700の方もベンチ開始しても使用率が100%に張り付かないのは気になる
Rise of the Tomb Raider DX12 最高 フルスクリーン
トゥームレイダー 最新作ではないがShadow of the Tomb Raiderはベンチマークが付属してない。なんで消したんだろう寂しい
ベンチマーク機能があるがフレームリミットをいじれなくて60fpsで頭打ちになるトゥームレイダー
fhd 平均 | 59 | 59.86 | 59.96 | 1.63% |
fhd 最低 | 21 | 47.49 | 23.39 | 11.38% |
wqhd 平均 | 48 | 59.86 | 59.96 | 24.92% |
wqhd 最低 | 19 | 20.7 | 25.78 | 35.68% |
4k 平均 | 28 | 42.54 | 45.08 | 61.00% |
4k 最低 | 18 | 19.44 | 25.63 | 42.39% |
このゲームだとWQHDならRX5600XTで十分で、4Kでは物足りないと帯に短し襷に長しなところがもろにでた
Assassin's Creed Odyssey 最高 フルスクリーン
ヘビーさには定評のあるアサクリ
今年冬に新作のヴァルハラもベンチマークついてくれてるとありがたい
fhd 平均 | 36 | 38 | 47 | 30.56% |
fhd 最低 | 23 | 7 | 4 | -82.61% |
wqhd 平均 | 32 | 38 | 47 | 46.88% |
wqhd 最低 | 22 | 9 | 19 | -13.64% |
4k 平均 | 19 | 24 | 29 | 52.63% |
4k 最低 | 13 | 7 | 13 | 0.00% |
TECHPOWERUPのレビューでRX5600XTがFullHDで60fpsなんでもっと出てもいいはずなんだがどうも足りてない
常駐ソフトの関係かCPUやメモリーの関係か、最低fpsがOC効いてる2つが高いんでその可能性は大いにある
APIのDirectX11はRadeon苦手とするところだからヴァルハラはDX12を使ってもらいたいというかよっぽどのことがなければ使うだろうな
Monster Hunter World :Iceborn
RX5700のデータだけで比較はない
画質最高設定 High Resolution Texture Pack WQHD
平均でいうと40いくつぐらいでこの設定だとGPU性能が足りない
FidelityFX CAS + Upscaling ON
この機能はGPUに負荷を抑えて映像をなめらかにしてくれる機能
この機能を使うと設定は高に固定される
GPUの余力を残したまま60fpsで安定してくれている
終わり
FullHDの60fps環境でやるには丁度いい値段と性能
高解像度テクスチャを扱える8GBのメモリーを積んだ現行の中では安い、競合するRTX2060Superは得手不得手で一長一短だがだいたい同じぐらいの性能だが、レイトレーシングを積んでるぶんちょっと高い
も少し安定して60fpsがほしいとかならあと10,000~20,000円高いRTX2070かRX5700XTなんだろうがこの値段差は大きい
玄人志向 AMD Radeon RX5700XT 搭載 グラフィックボード GDDR6 オリジナルファンモデル RD-RX5700XT-E8GB/DF
- 発売日: 2019/09/07
- メディア: Personal Computers
おまけ
特に必要もないベンチマークとかも
CPU | Ryzen5 2600 | Ryzen5 2600 | Ryzen5 2600 | ||
最大クロック(GHz) | 3.9 | 3.9 | 3.9 | ||
OC | 4.025 | ||||
メインメモリ | XG GAMMIX D10 AX4U2666G | XG GAMMIX D10 AX4U2666G | XG GAMMIX D10 AX4U2666G | ||
メモリ規格 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | ||
容量 | 16G | 16G | 16G | ||
OC | 2933 | 2660 | |||
GPU | MSI RX 580 ARMOR MK2 8G OC | SAPPHIRE PULSE RX5600XT | SAPPHIRE PULSE RX5700 | ||
Driver | 19.10.22 | 20. 04.1 | 20. 04.2 | ||
マザーボード | ROG Strix X570-I Gaming | ROG Strix X570-I Gaming | ROG Strix X570-I Gaming | ||
チップセット | X570 | X570 | X570 | ||
BIOS | 404 | 1407 | 1407 | ||
システム | ストレージ | PLEXTOR PX-256MPeGN | PLEXTOR PX-256MPeGN | PLEXTOR PX-256MPeGN | |
種類 | NVMe | NVMe | NVMe | ||
容量 | 256 | 256 | 256 | ||
FuzeDrive | ストレージ | シリコンパワー SP256GBP34A80M28 |
シリコンパワー SP256GBP34A80M28 |
シリコンパワー SP256GBP34A80M28 |
|
種類 | NVMe | NVMe | NVMe | ||
容量 | 256 | 256 | 256 | ||
ストレージ | WD40EZRZ-RT2 | ||||
種類 | SATA HDD | ||||
容量 | 4000 | ||||
PASSMARK10 | PASSMARK | 4001.5 | 4084 | 5319 | 32.93% |
PASSMARK | CPU | 13512.8 | 11535.1 | 13279.5 | -1.73% |
PASSMARK | 2D | 542.1 | 417.2 | 719.8 | 32.78% |
PASSMARK | 3D | 9675 | 12112.1 | 15486.8 | 60.07% |
PASSMARK | MEMORY | 1982 | 2081.9 | 2426.3 | 22.42% |
PASSMARK | DISK | 3877 | 8895 | 11713 | 202.12% |
Chine15 | OpenGL(fps) | 103.32 | 108.09 | 115.05 | 11.35% |
Chine15 | CPU(cb) | 1157 | 1300 | 1186 | 2.51% |
Chine20 | CPU(cb) | 2548 | 2908 | 2654 | 4.16% |
CrystalMark | Mark | 359639 | 344702 | 345677 | -3.88% |
CrystalMark | ALU | 83561 | 76351 | 68544 | -17.97% |
CrystalMark | FPU | 57901 | 55277 | 50035 | -13.59% |
CrystalMark | MEM | 102267 | 86656 | 82588 | -19.24% |
CrystalMark | HDD | 40294 | 57754 | 60394 | 49.88% |
CrystalMark | GDI | 12743 | 10625 | 12005 | -5.79% |
CrystalMark | D2D | 4771 | -100.00% | ||
CrystalMark | OGL | 58102 | 58039 | 72111 | 24.11% |
GEEKBENCH4 | Single-Core Score | 4345 | 4558 | 4269 | -1.75% |
GEEKBENCH4 | Multi-Core Score | 19614 | 22090 | 21004 | 7.09% |
GEEKBENCH4 | OpenCL Score | 132016 | 272961 | 283951 | 115.09% |
GEEKBENCH5 | Single-Core Score | 1010 | 4324 | #DIV/0! | |
GEEKBENCH5 | Multi-Core Score | 5970 | 20751 | #DIV/0! | |
GEEKBENCH5 | OpenCL Score | 58497 | 63074 | #DIV/0! | |
GEEKBENCH5 | Vulkan Score | |
#DIV/0! | ||
CPU-Z | SingleThread | 442.7 | 440 | 430.6 | -2.73% |
CPU-Z | MultiThread | 3362.7 | 3595.1 | 3405.3 | 1.27% |
スーパーπ | 26万 | 00分02秒 | 00分02秒 | 00分02秒 | 0.00% |
スーパーπ | 3355万 | 11分20秒 | 11分05秒 | 11分04秒 | -2.35% |
x264_FHD_Benchmark | fps | 42.97 | 38.47 | #DIV/0! | |
x264_FHD_Benchmark | kb/s | 22397.58 | 22397.58 | #DIV/0! | |
HWBOT x265 Benchmark | 4K Rialtime (fps) | 7.28 | 8.33 | -100.00% | |
HWBOT x265 Benchmark | 4K Low | 7.09 | 7.9 | -100.00% | |
HWBOT x265 Benchmark | 4K High | 7.27 | 8.32 | -100.00% | |
HWBOT x265 Benchmark | FHD Rialtime | 29.81 | 33.78 | -100.00% | |
HWBOT x265 Benchmark | FHD Low | 29.44 | 32.62 | -100.00% | |
HWBOT x265 Benchmark | FHD High | 29.95 | 33.8 | -100.00% | |
3DMark11 FullHD | 3DMark11 | 5055 | 8514 | 8818 | 74.44% |
3DMark | CLOUD GATE | 32101 | -100.00% | ||
3DMark | Sky Diver | 29453 | 36723 | 36611 | 24.30% |
3DMark | FIRE STRIKE | 12423 | 17301 | 18204 | 46.53% |
3DMark | FIRE STRIKE EXTREAM 1.1 | 6162 | 9587 | 10327 | 67.59% |
3DMark | FIRE STRIKE Ultra | 3287 | 5377 | 5718 | 73.96% |
3DMark | Time SPY | 4443 | 7078 | 7475 | 68.24% |
3DMark | Time SPY EXTREME | 1960 | 3184 | 3502 | 78.67% |
3DMark | Night Raid | 29672 | 31602 | 32529 | 9.63% |
3DMark | API Overhead feature test DirectX 11 Multi | 1428713 | 1321354 | #DIV/0! | |
3DMark | API Overhead feature test DirectX 11 Single | 1443817 | 1390528 | #DIV/0! | |
3DMark | DirectX 12 draw calls per second | 22200887 | 21126074 | #DIV/0! | |
3DMark | Vulkan draw calls per second | 19902098 | 17681906 | #DIV/0! | |
3DMark | PCI Express feature test GB/s | 13.28 | 12.96 | #DIV/0! | |
PCMark | V1.0 | 5348 | 4557 | 4851 | -9.29% |
PCMark | Express | 4835 | 3761 | 4078 | -15.66% |
PCMark | Extended | 6378 | 6119 | 6507 | 2.02% |
CatZila | fhd | 12165 | 17006 | -100.00% | |
CatZila | wqhd | 6606 | 10820 | -100.00% | |
CatZila | 4k | 3474 | 5780 | -100.00% | |
MSI Kombustor v4 x64(GL) msi-01 | fhd | #DIV/0! | |||
MSI Kombustor v4 x64(GL) msi-01 | wqhd | #DIV/0! | |||
MSI Kombustor v4 x64(GL) msi-01 | 4k | #DIV/0! | |||
ff15 高 フルスクリーン | fhd | 4280 | 5957 | 9442 | 120.61% |
ff15 高 フルスクリーン | wqhd | 3211 | 4568 | 6917 | 115.42% |
ff15 高 フルスクリーン | 4k | 1917 | 2772 | 3805 | 98.49% |
ff14 紅蓮 最高 フルスクリーン | fhd | 12660 | 13393 | #DIV/0! | |
ff14 紅蓮 最高 フルスクリーン | wqhd | 10562 | 11284 | #DIV/0! | |
ff14 紅蓮 最高 フルスクリーン | 4k | 5604 | 6151 | #DIV/0! | |
ff14 漆黒 最高 フルスクリーン | fhd | 10596 | 11610 | 13028 | 22.95% |
ff14 漆黒 最高 フルスクリーン | wqhd | 7167 | 10479 | 11393 | 58.96% |
ff14 漆黒 最高 フルスクリーン | 4k | 3573 | 5728 | 6391 | 78.87% |
PSO2 設定6 フルスクリーン | FullHD | 27706 | 完走不能 | 44177 | 59.45% |
Shadow of War ウルトラ フルスクリーン | fhd 平均 | 55 | 31 | 87 | 58.18% |
Shadow of War ウルトラ フルスクリーン | fhd 最低 | 15 | 12 | 13 | -13.33% |
Shadow of War ウルトラ フルスクリーン | wqhd 平均 | 38 | 32 | 62 | 63.16% |
Shadow of War ウルトラ フルスクリーン | wqhd 最低 | 5 | 13 | 12 | 140.00% |
Shadow of War ウルトラ フルスクリーン | 4k 平均 | 21 | 31 | 38 | 80.95% |
Shadow of War ウルトラ フルスクリーン | 4k 最低 | 9 | 14 | 10 | 11.11% |
Assassin's Creed Odyssey 最高 フルスクリーン | fhd 平均 | 36 | 38 | 47 | 30.56% |
Assassin's Creed Odyssey 最高 フルスクリーン | fhd 最低 | 23 | 7 | 4 | -82.61% |
Assassin's Creed Odyssey 最高 フルスクリーン | wqhd 平均 | 32 | 38 | 47 | 46.88% |
Assassin's Creed Odyssey 最高 フルスクリーン | wqhd 最低 | 22 | 9 | 19 | -13.64% |
Assassin's Creed Odyssey 最高 フルスクリーン | 4k 平均 | 19 | 24 | 29 | 52.63% |
Assassin's Creed Odyssey 最高 フルスクリーン | 4k 最低 | 13 | 7 | 13 | 0.00% |
Rise of the Tomb Raider DX12 最高 フルスクリーン | fhd 平均 | 59 | 59.86 | 59.96 | 1.63% |
Rise of the Tomb Raider DX12 最高 フルスクリーン | fhd 最低 | 21 | 47.49 | 23.39 | 11.38% |
Rise of the Tomb Raider DX12 最高 フルスクリーン | wqhd 平均 | 48 | 59.86 | 59.96 | 24.92% |
Rise of the Tomb Raider DX12 最高 フルスクリーン | wqhd 最低 | 19 | 20.7 | 25.78 | 35.68% |
Rise of the Tomb Raider DX12 最高 フルスクリーン | 4k 平均 | 28 | 42.54 | 45.08 | 61.00% |
Rise of the Tomb Raider DX12 最高 フルスクリーン | 4k 最低 | 18 | 19.44 | 25.63 | 42.39% |